Nous avons actuellement 521 visiteurs connectés sur nos sites (233 sur generationmp3.com - 119 sur jeuxvideo.org - 21 sur nos autres blogs - 148 sur le forum)

Écrit par
Bertrand

Où est passé le disque dur de la 360?

Jeudi 6 mars 2008 à 16:37 | Dans la catégorie Matériel
hddxbox.jpg

C’est la question que se pose Rory McGuire, lead designer de Bourne Conspiracy sur PS3, concernant les Xbox 360 Core/Arcade. Il précise que le fait de commercialiser un modèle sans HDD était une erreur, limitant à la fois le développeur et le joueur.

Ce dernier marque un point, ce n’est d’ailleurs pas la première fois que ce sujet revient sur le tapis, que ce soit pour le développement de GTA IV, ou encore l’obligation d’avoir ce fameux HDD pour jouer en ligne à Burnout Paradise. Il permettrait d’obtenir des chargements plus rapides, en installant une partie du jeu, comme sur PS3, de préserver le lecteur DVD et de réduire ce bruit désagréable bien connu des joueurs (qui a dit un F14?).

Microsoft a pris la décision de laisser le choix à l’utilisateur, c’est à dire une console moins chère (220€ de moins qu’un PS3 40Go, quand même!), permettant de jouer à 99.9% des jeux (pour l’instant :) ).

Personnellement je préfère garder mon “réacteur d’avion” et pouvoir jouer tout de suite, plutôt que d’attendre 25 minutes d’installation (ça me rappelle le PC), remplir 5Go de mon petit 20Go (13Go pardon, je ne m’y ferais jamais), avant de pouvoir jouer à mon nouveau jeu.

Car mise à part Lost Odyssey (ou Loading Odyssey au choix) et ses minis loadings intempestifs, les chargements sur 360 sont loin d’être catastrophiques.

Reste à voir si cet “oubli” provoquera un réel problème pour les jeux à venir. Affaire à suivre …

Via

11 commentaires

  • deb1980 6 mars 2008 à 18:25

    oui tout a fait surtout que le disque dur se trouve a plus si cher pour la 360 meme si le prix est quand meme abuser, ca revient toujours moins cher, 229€+99€ ca fait 329€

    car mettre une partie du jeu sur le disque dur, je reserve ca a mon pc, et meme sur ps3, meme si c’est 40go, j’aime pas trop qu’on remplisse mon dd de ma console avec une partie du jeu que j’ai acheté, tout ca pour 3sec sur un telechargement

  • filgood13 6 mars 2008 à 18:38

    Il n’y a que Capcom qui a du mal et propose de mettre 5go sur le DD, les autres jeux qui propose d’installé une partie sur le DD c seulement 200/700mo qui s’installe en 1mn ;)
    Enfin le fait que la 360 n’est pas de DD de serie et un simple lecteur HD va peut etre poussé Rockstar a etre en exclu sur ps3 pour le prochain GTA V, wait and see….

  • Cyriloo 6 mars 2008 à 18:46

    Déjà on attend le bide de GTA IV pour parler de GTA V :D

    C’est bien malheureux que la Xbox n’ai pas un disque dur à la base, mais au final, à part la VOD et le XBLA, quel est l’intérêt majeur ? pas grand chose…

  • filgood13 6 mars 2008 à 19:08

    Sur le DD de ma ps3, j’ai seulement des démos, des themes et warhawk!!!! ;)

    Sinon je pense pas que gtaIV soit un bide :)

  • Bebdown 6 mars 2008 à 19:13

    Rockstar est finalement arrivé à boucler le jeu sans avoir recours au HDD de la console. C’est plus un confort qu’autre chose pour “bacler” l’optimisation.

    Pour moi une console signifie : on allume la console, met le jeu, ca démarre de suite
    c’est l’avantage par rapport au PC et je souhaite bien que ça continue comme ca.

    J’ai remarqué le même phénomène sur les démos PS3, une installation s’effectue lorsque l’on lance la démo pour la première fois, ce qui n’est pas le cas sur 360.

    Loin de moi l’idée de jouer le fanboy du genre “ouais sur PS3 c’est trop nul leur système, trisixty powaaa” , mais le fait d’utiliser le disque dur d’une console pour autre chose que du stockage multimédia, de patchs ou de contenu supplémentaire (quand ce n’est pas abusé comme pour les personnages de Naruto par exemple) m’incommode.

    Cela fait perdre tout l’attrait d’une console (il n’y a qu’à voir le nombre de topics concernant ces installations, où tout le monde se demande si c’est normal).

  • ProfGast 6 mars 2008 à 19:23

    “Reste à voir si cet “oubli” provoquera un réel problème pour les jeux à venir.”

    Le développement de GTA4 a apparemment été limité par la 360 (ça a l’air d’être évoqué dans la new mais je n’en suis pas certain). Donc en espérant surtout que cela ne se reproduise pas (surtout quand il s’agit d’un jeu multi-plateforme). Après, concernant GTA, je ne sais pas si c’est davantage dû au disque dur ou au format DVD.

  • Bebdown 6 mars 2008 à 19:51

    J’y fais effectivement allusion, disons que le problème venait des 2, vu qu’il n’y avait pas de HDD, ils ont du se rabattre sur le support DVD qui a un capacité de stockage bien moins grande que le Blu-Ray, mais çà c’est un autre débat.

    Mais pour info, on a vu le jeu tourner uniquement sur 360. Rien au niveau PS3.

  • ProfGast 6 mars 2008 à 20:08

    “Mais pour info, on a vu le jeu tourner uniquement sur 360. Rien au niveau PS3.”

    Sur PS3, il devrait être à peu près identique logiquement… (sans parler de l’exclu 360)

  • Bebdown 6 mars 2008 à 20:23

    les 2 jeux seront normalement identiques effectivement.

  • metaned 7 mars 2008 à 12:07

    Moi je trouve que les développeurs se servent un trop du hdd, avant sur la ps2 ou sur la xbox il n’y avait pas d’installation du genre… et pourtant les jeux fonctionnaient très bien !

  • pg-Rennes 8 mars 2008 à 9:18

    Il n’y a que capcom qui n’est pas prit la peine d’optimiser les chose concernant ses 5 go d’installation.

    Sinon ne général y a quasi rien à installer (ou rien) et c’est extrêmement rapide.

Flux RSS des commentaires de ce billet

Ajouter un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.

- Devenir membre

 

Commentaires récents

 
   
Fermer
Envoyez le par e-mail