[MAJ] Les propos de MS auraient été “détourné”. Voila en fait ce que pense la firme. Si le BR gagnait, il se pourrait bien que la Xbox ai un lecteur BR, mais en attendant, tant que Toshiba n’a pas dit: le HD DVD a perdu, Microsoft soutient le HD DVD.
Affaire à suivre.
Via
Oui vous avez bien lu c’est une possibilité qu’envisage MS. A l’heure où la guerre entre les deux formats concurrents (BR pour Sony et HDDVD pour Microsoft) fait rage, les responsables de chez MS affirment dans une récente interview, qu’ils pourraient sortir un lecteur Blu-Ray (similaire au périphérique lecteur HD DVD Xbox 360) si jamais le format défendu par Sony remportait la guerre de la Haute Définition.
Donc faites des économies pour le futur lecteur Blu-ray siglé Microsoft !!
Via
Affaire à suivre.
Via
Oui vous avez bien lu c’est une possibilité qu’envisage MS. A l’heure où la guerre entre les deux formats concurrents (BR pour Sony et HDDVD pour Microsoft) fait rage, les responsables de chez MS affirment dans une récente interview, qu’ils pourraient sortir un lecteur Blu-Ray (similaire au périphérique lecteur HD DVD Xbox 360) si jamais le format défendu par Sony remportait la guerre de la Haute Définition.
Donc faites des économies pour le futur lecteur Blu-ray siglé Microsoft !!
Via
10 commentaires
Ca fait un moent qu'ils en avait parler et c'est poru ça qu'ils n'avaient pas inclu le HD-DVD dans la consoel, d'un autre côté si l'avait msi dès la sortie de la console qui sait avec les 17Millions de 360 si le HD n'aurait pas gagner.
Vous en pensez quoi vous ? Bon ou mauvais de ne pas avoir inclu le HD-DVD dès la sortie de la console ?
Edit: Un effort sur la relecture s'impose…
Si le HD DVD aurait ete inclut dans la xbox 360, la console n' aurait certaiment pas couté le meme prix et donc ne se serait pas aussi bien vendue
microsoft va devoir s'avoué vaincu au niveau du format HD. De toute ils auront pas le choix s'ils veulent avoir un lecteur HD; le Blu-Ray sera le seul, alors ils se tourneront vers Sony.
Pour le HD-DVD au départ avec le Xbox 360, il aurait couté aussi cher que la PS3 et donc la compétition aurait été très différente, probablement que la PS3 serait en avance vu sa réputation en console, mais MS a joué fin en sortant la Xbox 360 1 an en avance de la PS3 et à un prix "résonnable".
allonge la tune M$
Super constructif Say-Gun
1) Si la xbox 360 était sortie avec lecteur Hd-dvd alors le HD-dvd serait gagnant aujourd'hui, car c'est grâce à la présence du blu-ray sur PS3 que le Blu-ray a l'avantage du nombre de lecteur HD dans les foyers.
2) La xbox 360 aurait été, certes, plus chère, mais elle aurait comme même gardé un avantage sur la PS3 vu
qu'elle est sortie 1 ans à l'avance.
3) Si on avait à délibérer la qualité du HD-dvd et du bluray, le HD-dvd remporterait la mise haut la main, puisqu'il possède une meilleure qualité d'image (faites vos recherches avant de sauter sur vos claviers) et une interface beaucoup plus poussée que celle du blouray.
4) Sinon, la capacité de stockage est de 30go pour le Hd-dvd et de 50go pour le blu-ray. Cependant, le fait que le blu-ray ai plus d'espace ne veut pas dire qu'il est de meilleur qualité, mais loind là.. C'est juste un argument marketing (avouez, si on vous disait: celui-la est beaucoup plus gros et peut stocker plus, vous vous pencherez vers le produit en question.)
Sinon, si le Hd-dvd perdait (malheureusement, car je trouve que c'est le vrai produit grand public qui ne demande pas 500$/euros..) la guerre, je serai obligé de prendre le blu-ray. Ce que je ne comprends pas toujours, c'est pourquoi des personnes qui se connaissent à peine dans ce domaine se prétend PRO blu-ray, alors qu'il n'a aucun avantage à se prononcer (à moins qu'il n'ai une Ps3 et qu'il voudrait qu'elle lui serve encore un temps comme lecteur vidéo..) Si vous étiez le patron de l'une des compagnies qui prend position dans la guerre HD, je comprendrai pk vous seriez à même de dire: le blu-ray est meilleur, etc.. sinon je vois pas.
Et bien tu vois je suis pas sûr que la 360 se serait aussi bien vendu avec un lecteur HD-DVD, déjà si elle avait était à 600euros je ne l'aurais pas acheté comme la PS3, faut le reconnaître elle n'avait pas de HDMI non plus, ce qui est handicapant poru du Full HD.
Je vais faire des recherches comme tu dis car le blue ray a bien une interface java non? La dessus je viendrais à penser que c'est plus poussé sur Blu-Ray….d'autres choses que j'ai lu néanmoins laisse pensé que la qualité et égale d'un support à l'autre si les même codecs sont utilisés (VC-1). L'avantage du HD-DVD était dans son support moins cher à produire, certes la capacités n'est pas le plus important.
Par contre tu dis toi même que HD-DVD est mieux, et tu dis par la suite qu'a part si vous étiez patron d'une des compagnies tu comprendrais mieux leur position, es tu patron d'une de ces compagnies ?
Car tu affirme mais moi je veux bien des liens de ce que tu avance, n'étant ni poru l'un ni pour l'autre, je t'avouerais que la seule chose dont je désire c'est que cette guerre finisse pour permettre d'avoir un seul format et tout les films possibles, à un prix raisonnable mais ça bon faut pas rêver…
P.S: Je repondais à Xtrem_warrior mais son comm a disparu….comprends pas.
"Si on avait à délibérer la qualité du HD-dvd et du bluray, le HD-dvd remporterait la mise haut la main, puisqu'il possède une meilleure qualité d'image (faites vos recherches avant de sauter sur vos claviers) et une interface beaucoup plus poussée que celle du blouray."
Question de pressage (je ne sais pas exactement ce que ça signifie, même si j'ai mon idée, mais je sias que c'est le problème). Cela ne signifie absolument pas que la technologie du HD-DVD est la meilleure, la qualité des blu-ray s'améliorera probabmlent à l'avenir, donc je suis satisfait de la tournure que prennent les choses.
Quant à ce que tu dis à propos de l'espace de stockage, est-ce que tu l'as lu quelque part ou est-ce que tu l'as déduit tout seul ?
Je répond d'abord à Destiny qui a l'air très objectif (je te félicite).
Je vais te proposer des liens pour les infos:
Qualité d'image:
<a href="http://www.ratiatum.com/news3460_La_qualite_du_HD_DVD_l_emporterait_sur_le_Blu-Ray.html" title="http://www.ratiatum.com/news3460_La_qualite_du_HD_DVD_l_emporterait_sur_le_Blu-Ray.html">www.ratiatum.com/news3460…</a>
<a href="http://www.pcinpact.com/actu/news/31447-sony-bluray-universal.htm" title="http://www.pcinpact.com/actu/news/31447-sony-bluray-universal.htm">www.pcinpact.com/actu/new…</a>
Menu intéractif:
<a href="http://www.clubic.com/actualite-71987-blu-ray-java-evolutions-vue-lecteurs.html" title="http://www.clubic.com/actualite-71987-blu-ray-java-evolutions-vue-lecteurs.html">www.clubic.com/actualite-…</a>
Réponse à Profgast:
Pour l'instant les 20go supplémentaire sur le Blu-ray n'ont eu aucune influence sur la qualité (de façon + ou -), les mêmes films sortent sur les 2 formats et aucune limitation n'est visible sur le HD-DVD, d'ou le fait que l'espace de stockage n'est qu'un argument marketing, puisque les 2 formats ont largement l'espace suffisant.
@+
Je répond d'abord à Destiny qui a l'air très objectif (je te félicite).
J'espère que ça ne sous-entend pas que ce que j'ai dit à propos du pressage est une pure invention de fanboy frustré…
D'accord pour l'espace de stockage.
Flux RSS des commentaires de ce billet
Ajouter un commentaire