Nous avons actuellement 474 visiteurs connectés sur nos sites (214 sur generationmp3.com - 99 sur jeuxvideo.org - 21 sur nos autres blogs - 140 sur le forum)

Écrit par
jerykho

GOW élu Jeu de l’Année

Mercredi 27 décembre 2006 à 15:18 | Dans la catégorie Jeux

C’est donc bel et bien Gears of War qui a remporté (haut la main serais-je tenté de dire ^^) le prix du Game of the Year 2006 décerné comme chaque année par nos confrères américains de Gamespot, ainsi que 6 autres récompenses. Les dix finalistes en lice (dont la moitié sont sur Xbox 360) étaient les suivants:

  • Bully (PS2)
  • Company of Heroes (PC)
  • Dead Rising (X360)
  • The Elder Scrolls IV: Oblivion (PC, X360)
  • Final Fantasy XII (PS2)
  • Gears of War (X360)
  • The Legend of Zelda: Twilight Princess (Wii, GC)
  • Okami (PS2)
  • Tom Clancy’s Rainbow Six Vegas (X360)
  • Viva Pinata (X360)


Le titre phare des studios d’Epic récupère également au passage le prix du meilleur jeu Xbox 360 2006, meilleure réalisation technique, meilleur FPS, meilleur personnage principal (Equipe Delta), meilleurs effets sonores et meilleur jeu multijoueurs, rien que ça ! :-). Une version Game of The Year du jeu verra certainement le jour dans les prochains mois. Les autres hits 360 ne sont d’ailleurs pas en reste, voici un petit récapitulatif:



Et maintenant les récompenses beaucoup moins glorieuses (heureusement on n’en a pas beaucoup ^^):



Et parce qu’il ne faut pas oublier l’ainée, la Xbox première du nom, voici ses récompenses pour cette année (la dernière?):




Create polls and vote for free. dPolls.com

7 commentaires

  • mohsine 30 décembre 2006 à 1:46

    franchement gears fo war n'est largement pas le jeu qui mérite le titre de jeu de l'année
    niveau graphismes surement mais alors que niveau graphismes
    niveau gameplay, scénario, inventivité, durée de vie il est largué par plein d'autres jeux
    quand on voit les bijoux vidéoludiques qu'on a eu cette année (okami, ff12, twilight princess, oblivion et tant d'autres)
    mais non c'est un jeu bien bourrin qui n'a d'avantage que les graphismes qui gagne
    bravo gamespot magasine pseudoprofessionel qui se permet de mettre un jeu loin devant tout les autres car il n'a qu'un seul critère avantageux
    on aura tout vu!

  • jerykho 30 décembre 2006 à 18:19

    Qui dit Jeu de l'année ne dit pas jeu qui plait forcément à tout le monde il est vrai ^^. Toutefois, au vu des 6 autres récompenses que le titre remporte (et qu'il mérite à juste titre, notamment les graphismes en effet, mais aussi le multijoueur, le meilleur FPS et une réalisation cinématographique), je pense qu'il n'a pas démérité de recevoir cette récompense, meme si cela devrait plutot s'intituler "meilleur jeu de la fin de l'année", parce que TDU, COD, Table Tennis et j'en passe ont été délibérément jetés aux oubliettes. Ce qu'il faut retenir, c'est que le Game of The Year de cette année, c'est un jeu Xbox 360, et ça, ça ne peut que nous faire du bien :-D PS: @Moshine: Tout à fait d'accord concernant l'histoire et la durée de vie de GOW, –totalement– lamentables. Par contre les "bijoux" de l'année 2006 que tu cites sont présents dans le Top 10 final. Le plus consensuel, accessible et jouissif de tous était surement GOW aux yeux du jury de Gamespot. Bonnes Fêtes!

  • DarkDestiny 30 décembre 2006 à 19:10

    Cette récompense se fixent sur plein de critère non déterminé par la durée de vie, de plsu comme dit la réalisation de ce jeux est du jamais est restera imbattu pendant au moins un an, c'est le premier jeux NEXT (mais vraiment NEXT=) GEN que l'on peut voir, non le scénar n'est pas developpé mais bon si on se fixerai que sur ca on irai pas loin, oblivion a beaucoup de dialogue mais n'a pas un scénar de fou désolé. gear of War est le jeu le plus joué sur le livec'est aussi celui que j'accroche le plus depuis que jejoue (toute plate-forme confondu). des jeux innovants réellement cette année je n'en est pas vu. Mais ne pas recompensé un Studio (avec peu de personnel) réussir a créer un tel moteur graphisme, un tel réalisme et une telle ambiance yen a pas a mes yeux à part GoW.

  • mohsine 31 décembre 2006 à 12:06

    Oblivion n'a pas un scénar exeptionnel (meme si il suffit a surpasser celui de gears of war) mais une profondeur de jeu énorme et une durée de vie quasi-infinie
    gears of war n'est pas mauvais il aurait mérité sa place dans ce top mais surement pas premier!
    a la limité ils auraient pu dire meilleur jeu nextgen mais pas meilleur jeu de l'année
    Enfin on voit qu'il suffit d'en mettre plein la vue pour vendre un jeu, si il avait des graphismes normaux on aurait dit que c'est un mauvais jeu
    je crois qu'il faut remettre les choses a leur place, dans quelques années Gears Of War sera oublié car il se sera fait surpassé graphiquement par des jeux qui de plus auront une plus grande profondeur!
    Zelda, Oblivion ou encore d'autre sont des jeux qui donne un interet et dont on se souviendra ils sont déja surpassés techniquement mais ces jeux restent interessants car on a travaillé sur le fond et pas seulement sur la forme
    et puis pour moi oblivion est plus nextgen que GoW car je trouve personnellemnt (c'est mon avis hein!) que les graphismes ne sont pas les seuls choses que la nextgen peut apporter: Une meilleur IA, des NPC plus réactifs, Un monde plus vaste des possibilités plus ouvertes
    Gears Of Wars n'apporte de cela que les graphismes…

  • jerykho 31 décembre 2006 à 14:17

    Je ne sais pas si tu as déjà joué à GOW, mais pour ma part je le trouve extremement fun à jouer et très addictif. Je pense que ca explique ses 2 millions d'exemplaires (et plus) vendus. Comme disait un développeur de Rainbow Six Vegas, GOW ne révolutionne rien du tout, mais c'est cette simplicité qui a séduit le plus grand nombre je pense. (bon après moi je préfère quand même Rainbow Six même s'il est beaucoup moins tactique qu'avant)

  • mohsine 2 janvier 2007 à 2:01

    je l'ai déja testé il est pas mal, il est bon mais ce n'est pas le jeu de l'année on peut largement mieux faire en termet de fps et beaucoup de fps s'anoncent d'ailleurs meilleurs rien qu'Halo 3 par exemple ou encore un autre qui n'est pas fps: lostplanet
    enfin voila c'est un bon jeu mais surement pas the jeu de l'année

  • DarkDestiny 2 janvier 2007 à 21:18

    Tu l'as testé, voila pourquoi. Tu dis que ce n'est pas el jeu de l'année sans l'avoir…..La mise en scène (pas les graphs) est impréssionante. c'est dugne d'un blockbuster de ciné désolé mais c'est la qu'on voit les grands pour moi Halo n'avait rien révolutionner pourtant on en parle encore. Tu dis qu'on parlera encore d'Oblivion, alors ne l'appelle par son sous-nom mais Elder Scroll 4. Désolé mais elder Scroll 3 : Morrowind peu de gens le connaisse ou l'on acheté. tu en parle que de RPG et de durée de vie. Si oblivion devait être a la place de gear of War qu'aurait on fait de Dark Messiah Of Might And Magic. Tu n'as pas touché au online ???je sais parce que si 1millions de joueurs y jouent c'est pas pour rien.
    D'après ta description du next Gen Morrowind pourrait l'être il a plus de 3ans. En parlant d'IA celle de gow est plus dévellopé que celle de Oblivion. NPS réactif ce n'est pas non plsule points forts d'oblivion visage a nimés mais corps flottants les NPC sont aussi plus réactifs (même bien moisn nombreux) sur GoW.

    "Un monde plus vaste des possibilités plus ouvertes"je suis d'accord mais combien se lasse d'Oblivipon combien peuvent se vanter de l'avoir terminé complètement s'en est déroutant, Far cry était un FPS ultra-libre dans les déplacements et possibilités es ce un jeu dont tout le monde se souvient et aura joué. gears of War oui et pour cela il mérite le titre de jeu de l'année.

    En fin Lost planet meilleur non lol je vien de le terminé il est bien mais ca n'est rien face a tout ce qu'est GoW.

Flux RSS des commentaires de ce billet

Ajouter un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.

- Devenir membre

 
 
   
Fermer
Envoyez le par e-mail